МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ

АКАДЕМІЯ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ

МІНІСТЕРСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ НАДЗВИЧАЙНИХ

СИТУАЦІЙ

УПРАВЛІННЯ У СПРАВАХ ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВІД

НАСЛІДКІВ АВАРІЇ НА ЧОРНОБИЛЬСЬКІЙ АЕС РІВНЕНСЬКОЇ

ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

НАУКОВИЙ ЦЕНТР РАДІАЦІЙНОЇ МЕДИЦИНИ АМН УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ РАДІАЦІЙНОГО ЗАХИСТУ АТН УКРАЇНИ

Загальнодозиметрична паспортизація

населених пунктів України,

які зазнали радіоактивного

забруднення після

Чорнобильської аварії

Узагальнені дані за 2001-2004 рр.

ЗБІРКА 10

Київ 2005

2

Збірку підготовлено в рамках програми “Паспортизація населених пунктів України” (Договір

№18 від 14 квітня 2004 року між НЦРМ АМН України і Управлінням у справах захисту населення від

наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Рівненської обласної державної адміністрації).

Виготовлено з комп’ютерних форматів, зкомпонованих у відділі дозиметрії та радіаційної

гігієни НЦРМ АМН України, а також ІРЗ АТН України.

© МНС України, НЦРМ АМН України, ІРЗ АТН України. Україна 04050, Київ,

вул. Мельникова, 53.

Передрукування дозволяється лише за письмової згоди Управління у справах захисту населення

від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС МНС України

3

С Х В А Л Е Н О З А Т В Е Р Д Ж Е Н О

Голова Національної Комісії з

радіаційного захисту України

Заступник Міністра охорони

здоров’я України

__________Д.М. ГРОДЗИНСЬКИЙ ___________C.П. БЕРЕЖНОВ

“____” ___________ 2005 “____” ___________ 2005

ЗАГАЛЬНОДОЗИМЕТРИЧНА ПАСПОРТИЗАЦIЯ

НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ УКРАЇНИ,

ЯКI ЗАЗНАЛИ РАДIОАКТИВНОГО ЗАБРУДНЕННЯ ПIСЛЯ

ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ АВАРIЇ

Узагальнені дані за 2001-2004 рр.

З б і р к а 1 0

УЗГОДЖЕНО УЗГОДЖЕНО

Директор Департаменту з питань

подолання наслідків Чорнобильської

катастрофи МНС України

Заступник Головного Державного

санітарного лікаря України

______________ В.М. КОВАЛЬЧУК _______________ Г. Ф. БУРЛАК

“____” ___________ 2005 “____” ___________ 2005

КИЇВ-2005

4

“Збірка-10”

п і д г о т о в л е н а а в т о р с ь к и м к о л е к т и в о м

Н Ц Р М А М Н У к р а ї н и (Генеральний Директор, д.м.н., проф., чл.-кор. АМН

України В.Г. Бебешко) т а І Р З А Т Н У к р а ї н и (Генеральний Директор,

д. ф.-м. н., проф. І.А. Ліхтарьов)

у с к л а д і :

д. ф.-м. н., проф. І.А. Ліхтарьов (науковий керівник);

к.ф.-м.н., зав. лабораторією Л.М. Ковган; с.н.с. З.Н. Бойко;

н.с. О.М. Іванова; м.н.с. С.В. Масюк

5

З м і с т

Стор.

Пояснювальна записка................................................................................... 4

1. Загальні положення...................................................................................................4

2. Розподіл населених пунктів за дозовими інтервалами згідно

результатів паспортизації 2001-2004 рр.................................................................8

Література..........................................................................................................11

Головна таблиця. Загальнодозиметрична паспортизація 2001-2004 рр. ........ 15

6

П о я с н ю в а л ь н а з а п и с к а

1. З а г а л ь н і п о л о ж е н н я

1.1. Даний документ " Загальнодозиметрична паспортизація населених пунктів

України, які зазнали радіоактивного забруднення після Чорнобильської аварії

(узагальнені дані за 2001-2004 рр.)" (Збірка-10), є десятим з серії збірок [1-9],

присвячених щорічним загальнодозиметричним паспортизаціям, які виконуються з

1991р.

1.2. Для збереження спадкоємності з розрахунками паспортних доз, що

проводилися раніше, а також відповідно з взаємоузгодженою позицією Національної

Комісії з Радіаційного Захисту, Міністерства охорони здоров'я та Міністерства з

надзвичайних ситуацій України, у Збірці-10 у якості розрахунково-методичної бази

використані затверджені у 1996р. Міністерством охорони здоров’я України

Інструктивно-методичні вказівки: “Радiацiйно-дозиметрична паспортизацiя населених

пунктів території України, що зазнали радіоактивного забруднення внаслiдок аварiї

ЧАЕС, включаючи тиреодозиметричну паспортизацiю” ("Методика-96")” [10].

1.3. Хоча застосування у 2001-2004 рр. "Методики-96", що була розроблена

ще у 1996 р. [10] для розрахунку паспортних доз приводить до збільшення

консервативності цих дозових оцінок, однак це компенсується певними перевагами:

спадкоємність з результатами, наведеними у попередніх Збірках [1-9] та можливість

аналізу часової еволюції паспортних доз.

1.4. Відповідно до процедур та вимог "Методики-96" [10], при розрахунку

паспортної дози для кожного населеного пункту (НП) використовувались:

- щільності забруднення території 137Cs, 90Sr та 239Pu (у суміші з іншими

трансурановими елементами);

- результати вимірювань концентрації 137Cs та 90Sr у пробах молока та

картоплі (врожаїв 2001, 2002, 2003 та 2004 рр.).

1.5. Для тих НП, звідки не надійшла інформація про забруднення молока та

картоплі радіоцезієм та радіостронцієм за один-два роки впродовж періоду

2001 – 2004 рр., були використані дані за попередні роки. Цей підхід можна вважати

7

прийнятним, враховуючи те, що на 15-19-ому році після чорнобильських випадінь усі

референтні функції зниження вмісту радіонуклідів у продуктах харчування [11] мало

змінюються впродовж такого відносно короткого (1-4 роки) часового інтервалу.

1.6. Для тих 23 НП (Таблиця 1), де за офіційною інформацією зараз ніхто не

живе (або мешканці не держать корів) і тому дані про забруднення молока і картоплі

відсутні впродовж періоду 2001-2004, а також для 43 НП (Таблиця 2), відносно яких

невідомо, з яких причин у 2001-2004 інформація не надходила, - компонента

внутрішнього опромінення паспортної дози розраховувалася за ретроспективно-

проспективними моделями, викладеними у Інструктивно-методичних вказівках

"Реконструкція та прогноз доз опромінення населення, яке проживає на територіях

України, що зазнали радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС" [11] із

застосуванням результатів екологічного моніторингу за 1990-1992 рр.

1.7. Результати оцінок паспортних доз за 2001-2004 рр. у Збірці-10

відображені у Головній таблиці. Для кожного НП представлені дані щодо:

- середньої для території НП (та його околиць) щільності випадінь 137Cs у

ґрунті;

- значення середньорічної концентрації 137Cs у молоці за даними моніторингу

2001-2004 рр.;

- результати розрахунку паспортних (середньорічних) доз опромінення для

періоду 2001-2004 рр.

8

Таблиця 1

Перелік населених пунктів, для яких згідно офіційних листів відсутні дані щодо

концентрації радіоцезію у молоці у 2001-2004 рр. з причин або відсутності корів, або

відсутності жителів.

Житомирська обл.1) Київська обл.2)

Ємiльчинський р-н Бородянський р-н

с. Євгенiвка с. Торф'яне

с. Єлизаветпiль Полiський р-н

Народицький р-н с. Вiйськове

с. Вел. Мiньки с. Дубова (Крас.)

с. Колосiвка Таращанський р-н

с. Листвинiвка с. Маковецьке

с. Журавлинка Чернігівська обл. 3)

с. Савченки Корюкiвський р-н

с. Батькiвщина с. Милейки

с. Булiв с. Нов. Гуринiвка

Овруцький р-н Семенiвський р-н

с. Гусарiвка с. Кривуша

с. Будолюбiвка с. Ракужа

с. Грязеве Сумська обл. 4)

с. Деревцi Ямпiльський р-н

с. Жолудiвка с. Базелiвщина

1) лист № 10-00/126 від 25.01.01 Житомирської облСЕС

2) листи № 505 від 03.10.00 Бородянської райдержадміністрації,

№ 90 від 08.08.00 Поліської райдержадміністрації,

№ 2155 від 01.12.00 Виконкому Ківшоватської сільради

3) лист № 12/13-11 від 27.01.00 Чернігівської облСЕС

4) лист № 02-7/1039 від 12.07.00 Сумської облСЕС

9

Таблиця 2

Перелік населених пунктів, відносно яких невідомо, з яких причин у 2001-2004 рр.

відсутні виміри концентрації радіоцезію у молоці

Житомирська обл. Тернопільська обл.

Народицький р-н Чорткiвський р-н

с. Карпилівка с. Вересневе

с. Осика смт Заводське

с. Ровба с. Зелена

с. Рудня-Кам'янка с. Колиндяни

с. Славковиці с. Коцюбинчики

с. Старий Кужіль с. Сокиринцi

с. Тичкiв с. Сосулiвка

Овруцький р-н с. Шманькiвцi

с. Бiркiвське

с. Людвинiвка Чернівецька обл.

с. Олександри Заставнiвський р-н

с. Пiхоцьке с. Бабин

с. Сидори с. Веренчанка

с. Солотине с. Вимушiв

с. Стовпичне с. Звенячин

с. Йосипівна

Київська обл. с. Кадубiвцi

Миронiвський р-н с. Рудка

с. Дударi Кіцманський р-н

Рівненська обл. с. Борiвцi

Березнiвський р-н с. Киселiв

с. Левачi с. Малятинцi

Дубровицький р-н с. Ставчани

с. Різки с. Хлівище

Зарiчненський р-н с. Шишкiвцi

с. Парська с. Южинець

Чернігівська обл.

Рiпкинський р-н Чернігівський р-н

с. Тулія с. Локотькiв

с-ще Пiвнiчне

10

2. Р о з п о д і л Н П з а д о з о в и м и і н т е р в а л а м и з г і д н о

р е з у л ь т а т і в п а с п о р т и з а ц і ї 2 0 0 1 - 2 0 0 4 р р.

2.1. В основу аналізу покладені інтервали паспортних доз зазначені у тій

частині Закону України № 791а-XII “Про правовий режим території, що зазнала

радіоактивного забруднення u1074 внаслідок Чорнобильської катастрофи” [12], де йдеться

про дозові критерії віднесення того чи іншого НП до однієї з чотирьох територіальних

зон радіоактивного забруднення. Крім того, додатково введено п’ятий ("позазонний")

інтервал паспортних доз (менше 0,5 мЗв . рік-1).

2.2. У відповідності п.2.1 прийняті наступні числові значення дозових

інтервалів.

• Дозовий інтервал першої зони відсутній взагалі, оскільки до цієї зони

віднесені НП, мешканці яких були евакуйовані (чи терміново відселені) ще

влітку 1986р. Ці НП не підлягають загальнодозиметрічній паспортизації і не

входять до паспортизаційних Збірок.

• Дозовий інтервал другої зони відповідає паспортній дозі, що дорівнює або

перевищує 5 мЗв на рік.

• Ддозовий інтервал третьої зони складає 1-5 мЗв на рік.

• Дозовий інтервал четвертої зони складає 0.5-1 мЗв на рік.

• До п’ятого дозового інтервалу віднесені НП, де паспортні дози виявилися

нижчими за 0.5 мЗв на рік.

2.3. У Таблиці 3 населені пункти кожної з областей згруповані за визначеними у

п.2.2 дозовими інтервалами відповідно даних, представлених у Головній таблиці цієї

Збірки.

2.4. З наведених у Таблиці 3 згрупованих даних витікає ряд узагальнень.

2.4.1. Результати дозиметричної паспортизації НП за чотири останніх роки в

рамках окремих областей досить задовільно співпадають між собою.

11

Таблиця 3

Розподіл НП різних областей, що пі Полный текст публикации: http://www.mns.gov.ua/chornobyl/radpasp.pdf
Опубликовал Wick-li